您当前位置:首页 >> 刑事辩护 >> 资不抵债骗保获贷或合同诈骗罪

资不抵债骗保获贷或合同诈骗罪

本站:长春律师网发布时间:2015-11-06 浏览数:370 Views

本案例是有关:债务人在资不抵债的情况下,骗保获贷,公司主管人员明知债务人存在上述情况,隐瞒真相、虚构事实,致使担保单位承担担保责任,应认定为具有诈骗故意以及非法占有的目的。债务人欺骗担保单位,致使担保单位成为实际的债务人,遭受经济损失,因债务人与担保单位之间存在委托合同,应按照合同相对方处理,构成合同诈骗罪。

【案情回顾】
陆海林系通灵公司直接负责人和法定代表人,在明知公司已经资不抵债的情况下,采用虚构贷款用途、隐瞒公司财务状况的手段,先后多次骗取鑫谊公司等单位担保,向农行开发支行等商业银行提供虚假证明文件贷款,鑫谊公司等担保单位担保贷款共计人民币695万元,在通灵公司获取贷款后,通灵公司无力还贷,其所欠贷款由上述担保公司代为还款,公诉机关以通灵公司和陆海林均已构成合同诈骗罪,提起公诉。

【裁判要点】

1.债务人在资不抵债的情况下,骗保获贷,公司主管人员明知债务人存在上述情况,隐瞒真相、虚构事实,致使担保单位承担担保责任,应认定为具有诈骗故意以及非法占有的目的。

2.债务人欺骗担保单位,致使担保单位成为实际的债务人,遭受经济损失,因债务人与担保单位之间存在委托合同,应按照、合同相对方处理,构成合同诈骗罪。

【裁判理由】
通灵公司主观上具有非法占有的故意,客观上在签订、履行合同过程中。虚构事实,隐瞒真相,骗取担保单位担保,继而获取银行贷款,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,陆海林作为该公司实际负责的主管人员,参与决定,实施了公诉机关指控的犯罪行为,故其应当承担其直接负责的主管责任,其行为亦已构成合同诈骗罪,亦应当负刑事责任。

免责声明 |  律师入驻 |  律师事务所 |  律师库 |  律所投稿

长春律师网 版权所有

免费法律咨询QQ群:476162822

Copyright jilawyers.com all Rights Reserved 网站地图